Les différentes stratégies d’un avocat de défense

Introduction

Les avocats de défense sont chargés de protéger les droits et intérêts des personnes accusées d’un crime ou d’une infraction pénale. Les avocats de défense sont tenus par leur profession et leur éthique professionnelle de fournir à leurs clients une défense appropriée, ce qui peut impliquer l’utilisation de différentes stratégies pour réduire la gravité des charges retenues contre leurs clients.

Plea Bargaining

Le plea bargaining (ou négociation plaidoirie) est l’une des stratégies les plus courantes utilisées par les avocats de défense pour réduire les charges retenues contre leurs clients. Dans un plea bargaining, l’accusation et la défense s’entendent sur une sentence moins sévère pour l’accusé en échange d’une admission de culpabilité. Cette stratégie peut être utilisée par l’accusation et la défense pour éviter une longue procédure judiciaire coûteuse et risquée.

Plaidoyer Coupable

Le plaidoyer coupable est une autre stratégie couramment utilisée par les avocats de défense. Dans un plaidoyer coupable, l’avocat de la défense propose un arrangement à l’accusation selon lequel son client admettra sa culpabilité à certaines charges pour obtenir une sentence plus clémente qu’il n’aurait pu obtenir si la cause était allée au procès. Bien que ce type de plaidoyer soit souvent considéré comme une solution pratique pour toutes les parties impliquées, il peut entraîner des conséquences graves pour l’accusé car il implique généralement une admission publique de culpabilité.

Attaque des preuves

Lorsque les preuves contre le client sont solides, l’attaque des preuves est souvent utilisée par l’avocat de la défense pour discréditer les preuves présentées par l’accusation. Cette technique consiste à montrer comment les preuves produites par l’accusation ne sont pas suffisamment fiables ou crédibles pour prouver la culpabilité du client. Les avocats peuvent également attaquer les moyens illicites dont dispose l’accusation pour obtenir ces preuves afin que celles-ci soient rejetées par le tribunal.

Conclusion

Les avocats de défense ont recours à différentes stratégies pour protéger au mieux les droits et intérêts des personnes accusés d’un crime ou d’une infraction pénale. La négociation plaidoirie, le plaidoyer coupable et l’attaque des preuves sont trois des stratagèmes communs qu’ils peuvent employer en fonction des circonstances spécifiques du cas. Quelle que soit la stratégie choisie, il est essentiel que chaque accusée bénéficie d’une représentation compétente et digne dans un tribunal.